В соответствии с ним выкуп осуществляется, в частности, в связи с угрозой безопасности или для обеспечения функционирования объектов жизнедеятельности.
Представитель партии Алексей Карнаухов в суде пояснил, что данный закон противоречит российским федеральным законам и не может применяться на территории РФ.
"Закон предусматривает выкуп имущества без согласия собственника. Имущество может быть национализировано без всякого предупреждения, без всяких оснований", — заявил он.
В свою очередь представитель Госсовета республики Крым Максим Лукашов сообщил суду, что данный закон никак не затрагивает интересов партии "Яблоко", так как у нее нет имущества в Крыму.
Юрист "Яблока" возразил, что партия намеревается открыть в Крыму региональные отделения в будущем.
Суд поддержал позицию Госсовета Крыма и прекратил производство по данной жалобе.
Национализация имущества в Крыму, начатая после присоединения полуострова к России, завершилась 1 марта этого года.
КАК СООБЩАЛ "КРЫМ ВЕЧЕРНИЙ"
Лидер партии "ЯБЛОКО" Сергей Митрохин ранее заявлял , что считает недостаточным решение Госсовета Республики Крым прекратить национализацию с 1 марта. "Хорошо, что вал национализации остановится, но необходимо другое: отменить все совершенные акты национализации", — считает Сергей Митрохин.
Ранее партия "ЯБЛОКО" обжаловала закон Крыма, разрешающий национализацию, в Верховном суде Крыма. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. Решение суда обжаловало не только "ЯБЛОКО", но и прокуратура Крыма.
"Прокуратура Крыма, как и мы, ставит вопрос о признании акта недействующим с момента принятия. Если Верховный суд удовлетворит это требование, то конфискованное имущество должно быть возращено собственникам", — пояснял Сергей Митрохин.