Крупный международный форум – это, прежде всего, площадка для самопрезентации и закулисных переговоров. То есть, один из инструментов торга. Многие участники Мюнхенской конференции по безопасности-2018 явно предпочли самый яркий политический «товар» попридержать. Впрочем, представители США «спрятали под прилавок» далеко не все поводы для подобного торга.
Безусловно, обмен месседжами на форуме происходил, но очень часто это был именно обмен дежурными сигналами по фоновым темам. Например, советник президента США Герберт Макмастер вновь настаивал на «неопровержимых доказательствах» «вмешательства» России в президентскую кампанию-2016. Впрочем, когда члены команды Трампа признают возможность «российского вмешательства» в американские выборы, это может быть уступкой давлению со стороны даже не внутриполитических оппонентов, а собственных силовиков, которым тема «русских хакеров» объективно выгодна – есть «опасность», значит есть бюджеты, полномочия, новые штаты на борьбу с ней. При этом, реальному диалогу с Москвой (включая взаимодействие спецслужб) внимание к «русской киберугрозе» может и не мешать.
Зато за более громкими заявлениями может крыться направление информационных и дипломатических атак, благодаря которым США действительно надеются оказать давление на Россию. В роли такой «мишени» может вновь выступить «Северный поток-2», о котором высказалось целый ряд участников Мюнхенской конференции. Исключительно «политическим» назвал этот проект спецпредставитель Госдепа США по вопросам Украины Курт Волкер. Это, конечно, реверанс в сторону Киева и противников проекта внутри ЕС, но возможно не только. Да и слова главы МИД ФРГ Зигмара Габриэля, доказывавшего, что европейцы «не должны менять правила на ходу» по поводу данного газопровода, могут свидетельствовать, что на Берлин оказывается давление с целью осложнить реализацию проекта.
Интересно, что «звездами» конференции с американской стороны стали члены прежней администрации – Джозеф Байден и Джон Керри. Причем, как и во времена Обамы, первый в отношении Москвы выступил «злым полицейским» (упомнил о сдерживании России), а второй – скорее «добрым». Характерно, что Байден, несмотря на возраст, может пойти на президентские выборы в 2020 году, то есть как минимум будет влиять на публичную повестку в США. Возможно, эти влиятельные отставники пытались показать, что могут стать связующим звеном между внешнеполитическими игроками и лагерем демократов США, которые могут усилить влияние в Конгрессе уже после осенних промежуточных выборов.