Куда крымчанам сдавать опасные отходы – мониторинг ОНФ показал проблемы в сфере сбора и обращения.
В рамках мониторинга общественники провели рейды и оценили ситуацию по обращению с опасными отходами в Симферополе, Ялте, Джанкое, Джанкойском районе, Керчи и Бахчисарайском районе. Также, при участии крымчан мониторинг доступности раздельного сбора для опасных отходов был проведен по всему полуострову.
В первую очередь в ОНФ отметили низкий уровень работы местных и региональных властей по информированию населения о необходимости раздельного сбора опасных отходов. В большинстве своем люди просто не могут найти информацию куда им можно сдать использованные батарейки, лампочки, ртутные термометры и аккумуляторы, — отмечают активисты.
Кроме того, отсутствует должное информирование о экологическом вреде, который наносят опасные отходы и запрете на их складирование вместе с бытовыми отходами. Среди положительных примеров работы с опасными отходами эксперты ОНФ назвали Ялту – в городе стараются внедрить работу с раздельным сбором отходов, начиная от специальных баков в городе и заканчивая сортировкой на городской линии.
Ситуация в обращении с отходами в Крыму требует комплексного изменения. Когда находясь в селе Почтовое Бахчисарайского района мы едем оценить состояние закрытой свалки, а прямо перед нами видим несущийся трактор, который увидев нас скрывается в кустах, из этого складывается ощущение что закрытых свалок в Крыму в принципе нет. А потом обходя эти кусты и прилегающие территории видим свалки мусора, в которых есть и батарейки, и лампочки, и телефоны. Поскольку раздельного сбора мусора как такого в Крыму нет, то свалки бытовых отходов содержат и опасные элементы, которые люди точно также выкидывают в общий пакет. И складывается такая нездоровая ситуация, что любая свалка несет повышенную экологическую угрозу, — отметил член регионального штаба ОНФ Станислав Забаштанов.
В ОНФ призывают начать в Крыму комплексную работу по обращению с опасными отходами. Хотя большинство компания в Крыму не имеет лицензии на работу с опасными отходами 1 и 2 категории, они фактически с ними работают и собирают, и транспортируют их на полигоны, поскольку девать батарейки людям некуда. Единичные точки сбора, информацию о месте которых найти крайне сложно, не меняют ситуацию. При этом, нет даже государственного процесса регулирования – есть частная компания, договариваться с которой гражданам предлагают напрямую.
В ОНФ подчеркнули, что подобный подход приводит к тому, что большинство людей даже решив не загрязнять природу опасными отходами, вряд ли станут самостоятельно договариваться об их утилизации с частной фирмой.
Решать эту проблему, по мнению общественников, нужно на уровне республики, закрепив единый подход для все крымских муниципалитетов, в первую очередь на уровне управляющих компаний. Только когда в каждом дворе на территории мусорной площадки появится специальный бак для опасных отходов, можно будет говорить о действенном раздельном сборе и сохранении природы. До тех пор каждая выкинутая батарейка продолжает наносить огромный ущерб крымской природе, нанося непоправимый урон землям и водоемам, в которых они будут разлагаться многие тысячелетия, — подчёркивают в ОНФ.
Крым, Симферополь, Диана Гурцева